发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
1982个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-6-1 14:28

“小凤雅”事件,我们究竟该反思什么?   



MCTO_n1qks14nb 发表在 辣眼时评 华宇代理 s.voc/forum-76-1.html


“小凤雅”事件,我们究竟该反思什么?
近日,河南太康县的“王凤雅事件”被持续关注和热议,闹得沸沸扬扬,罗列的罪名包括“诈捐”“重男轻女”等,一个流传最广的说法是“利用姐姐诈捐15万元给弟弟看病”。但没隔多长时间,在事实逐步澄清、责任逐步厘清、界限逐渐划清的过程中,小凤雅的家人、志愿者、捐款者、造谣者、自媒体等等,涉及的各方都受到了社会的审视和舆论的褒贬。
剧情反转之后,大家都把目光投放到志愿者、自媒体、造谣者的身上,如果还有人质疑小凤雅的家长,那就会被一些网友斥为“刻薄”。但是事实上小凤雅的家长就真的没有一点过错吗?不,我们从小凤雅的治疗过程中看,小凤雅妈妈杨美芹在治疗方面为小凤雅所做的,就是在镇卫生院给她输降压药,输营养液,采取这样简单的治疗方法,这只能说是维持生命,放弃治疗,等待小凤雅离世,很难称得上真正意义上的治疗。可能很多人会觉得这是受“农村伦理”的影响,处于他们的境地,做出这样的选择,是很自然的事,王凤雅治病需要钱,他们缺钱,而且花了钱也未必能治愈。但是这种做法并不能免于批评,谁说农村人就应该“顺应天命”,农村人砸锅卖铁救助亲人成功的案例很多不是吗?众筹的初心本就是希望筹集更多的资金,尽自己最大的努力,全力给孩子进行治疗,即使结果有遗憾,内心也不会愧疚。
小凤雅悲剧的出现,我们必须看到我们农村的社会保障体系还不够完善。虽然农村有“大病医”和新农合,但是由于程序的复杂,报销时间和报销地点等因素的限制,导致了王凤雅在病情恶化时都不能得到报销款。在农村类似于小凤雅这种因病返贫、因病致贫的情况太多,我们现行的大病医保在为类似小凤雅这种农村贫困重大疾病人员承担兜底作用的功效还远远不够。因此,我们还要在救济制度上下绣花功夫,不断健全医疗保障体系,救助覆盖面不仅要具有普遍性,更具有个体性,特别是地方政府要补齐公共管理职能的短板,拓宽救助的渠道,充分发挥制度性救助的主力作用。
这起事件同样也反映出我国慈善事业中出现的短板,慈善的热度,往往代表一个社会的温度。我国慈善法一直鼓励个人和社会组织从事慈善活动,包括目前各类慈善平台的兴起,在一定程度上缓解了慈善救助的供需矛盾。但信息不对称,制度不透明,从“罗尔事件”到“爱心妈妈”涉黑再到现在的“小凤雅事件”,这些都在不断地透支爱心人士的信任,由此也让大家对慈善款产生了质疑,一旦缺乏互信,再大的善意也会在误会中渐渐冷却。因此,爱心无罪,慈善有规,慈善事业的发展,绝不是个人发发善心那么简单,它的组织运营是有着深刻的规律和严格的规则的。构建一张让公众触手可及、规范透明的慈善事业网络体系,已经成为守望社会公平正义的一项十分迫切的任务了。
小凤雅事件真相已浮出水面,我们现在需要做的不是去追究谁对谁错,而是思考接下来我们怎样避免类似于“小凤雅事件”再次的发生,家庭、社会、政府、个人都应该思考自己如何做。

隐身或者不在线

回复时间:2018-6-2 10:09
没留心




----------------------------------------------
我一直以为国家和政府应该是一个共同体,因为也只有这样,这个国家的国民才会有幸福,自豪和荣誉.我爱我的国家,甚至可以为国家献出的我生命.国家,责任,荣誉.
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.018502 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,